(MAJ) Esportsfrance répond à aAa
- Général
Par esports`rédaction
le 03/07/09 à 09:45
Mise à jour : Simon Depiets, auteur du dossier sur l'Electronic Sports World Cup, a souhaité nous répondre à son tour :
Si une erreur a été commise, c'est celle de ne pas avoir publié le communiqué dans son intégralité dès le début, j'en assume l'entière responsabilité. Le but de l'article n'était pas de susciter une polémique sulfureuse sur esportsfrance mais de parler de l'histoire de l'ESWC. Si la création d'esportsfrance est abordée dans l'article c'est uniquement parce qu'elle permet d'expliquer que l'APSE organise la Coupe de France 2009. La partie consacrée à la création d'ESportsFrance ne constitue qu'une partie infime du dossier (10 lignes sur 15 pages).
Le ton du communiqué était à mon opinion démesurément agressif par rapport a celui de l'article et j'ai décidé de ne publier que la partie la plus en rapport avec le dossier, afin d'éviter une inutile guerre de rédaction entre esportsfrance et aAa qui ne peut que nuire aux deux parties. Sans succès puisque l'intégralité du communiqué a été publiée sur esportsfrance, communiqué auquel je me permets donc de répondre.
Tout d'abord, il n'a jamais été affirmé ici que Monsieur Sylvain MAILLARD ou Games Services aient été attaqués en justice ou aient enfreint la loi, c'est l'opinion de Monsieur Emmanuel Andréani qui est rapportée, ce dernier n'a jamais porte plainte, et elle n'engage que lui et en aucun cas moi-même, et encore moins la rédaction de team-aAa.
A plusieurs passages dans l'article, faute d'avoir une vérité approuvée par une franche majorité, j'ai choisi de confronter les versions de plusieurs acteurs, et de laisser le lecteur choisir celle qu'il estime juste, en n'exerçant aucun traitement de faveur. C'est une chose très commune, dans les journaux comme dans toutes les enquêtes. Néanmoins le communiqué prend à chaque fois une des alternative pour une affirmation, voire une diffamation, ce qui n'est pas le cas. En aucun cas mon opinion ou mon avis personnel n'est donné dans l'article.
Ensuite, l'ensemble des informations sont sourcées de manière précise en fin d'article, les informations ont été recoupées, ce qui a pris un temps considérable contrairement à ce que prétend l'auteur du communiqué. Je ne souhaitais pas m'étendre sur les relations cordiales entre ESportsFrance et Games Services, pour ne pas citer d'éléments qui n'ont au final pas eu d'influence sur Games Services. D'autres éléments, difficilement sourçables bien que confirmés par la quasi totalité des acteurs du monde de l'esport, n'ont de la même façon et pour des raisons différentes pas été publiés (relations ICM/Ligarena, etc.), il ne s'agissait pas de faire un pamphlet mais un article de fond.
Enfin, tout comme il est normal qu'aAa consacre des articles a ses sponsors, je ne vois pas quel est le problème à ce qu'ESportsFrance s'entende bien avec Games Services, même si c'est quelque chose qui, dans un cas comme dans l'autre, nous est "souvent reproché" pour reprendre les termes de l'article, ce n'est en aucun cas péjoratif de parler de relations de sponsoring. EsportsFrance est une source fiable lorsque j'ai besoin d'un résultat à Warcraft III, TrackMania ou Quake et je ne dénigrerais gratuitement en aucun cas un de ses rédacteurs.
Si une erreur a été commise, c'est celle de ne pas avoir publié le communiqué dans son intégralité dès le début, j'en assume l'entière responsabilité. Le but de l'article n'était pas de susciter une polémique sulfureuse sur esportsfrance mais de parler de l'histoire de l'ESWC. Si la création d'esportsfrance est abordée dans l'article c'est uniquement parce qu'elle permet d'expliquer que l'APSE organise la Coupe de France 2009. La partie consacrée à la création d'ESportsFrance ne constitue qu'une partie infime du dossier (10 lignes sur 15 pages).
Le ton du communiqué était à mon opinion démesurément agressif par rapport a celui de l'article et j'ai décidé de ne publier que la partie la plus en rapport avec le dossier, afin d'éviter une inutile guerre de rédaction entre esportsfrance et aAa qui ne peut que nuire aux deux parties. Sans succès puisque l'intégralité du communiqué a été publiée sur esportsfrance, communiqué auquel je me permets donc de répondre.
Tout d'abord, il n'a jamais été affirmé ici que Monsieur Sylvain MAILLARD ou Games Services aient été attaqués en justice ou aient enfreint la loi, c'est l'opinion de Monsieur Emmanuel Andréani qui est rapportée, ce dernier n'a jamais porte plainte, et elle n'engage que lui et en aucun cas moi-même, et encore moins la rédaction de team-aAa.
A plusieurs passages dans l'article, faute d'avoir une vérité approuvée par une franche majorité, j'ai choisi de confronter les versions de plusieurs acteurs, et de laisser le lecteur choisir celle qu'il estime juste, en n'exerçant aucun traitement de faveur. C'est une chose très commune, dans les journaux comme dans toutes les enquêtes. Néanmoins le communiqué prend à chaque fois une des alternative pour une affirmation, voire une diffamation, ce qui n'est pas le cas. En aucun cas mon opinion ou mon avis personnel n'est donné dans l'article.
Ensuite, l'ensemble des informations sont sourcées de manière précise en fin d'article, les informations ont été recoupées, ce qui a pris un temps considérable contrairement à ce que prétend l'auteur du communiqué. Je ne souhaitais pas m'étendre sur les relations cordiales entre ESportsFrance et Games Services, pour ne pas citer d'éléments qui n'ont au final pas eu d'influence sur Games Services. D'autres éléments, difficilement sourçables bien que confirmés par la quasi totalité des acteurs du monde de l'esport, n'ont de la même façon et pour des raisons différentes pas été publiés (relations ICM/Ligarena, etc.), il ne s'agissait pas de faire un pamphlet mais un article de fond.
Enfin, tout comme il est normal qu'aAa consacre des articles a ses sponsors, je ne vois pas quel est le problème à ce qu'ESportsFrance s'entende bien avec Games Services, même si c'est quelque chose qui, dans un cas comme dans l'autre, nous est "souvent reproché" pour reprendre les termes de l'article, ce n'est en aucun cas péjoratif de parler de relations de sponsoring. EsportsFrance est une source fiable lorsque j'ai besoin d'un résultat à Warcraft III, TrackMania ou Quake et je ne dénigrerais gratuitement en aucun cas un de ses rédacteurs.
L’ensemble de la rédaction d’Esportsfrance.com, de l’A.P.S.E et monsieur Sylvain Maillard, sont choqués du traitement qui a été fait à leurs égards par le site Team-aAa.com dans son dernier « dossier » sur l’Electronic Sports World Cup. Certaines des affirmations faites sont tout bonnement fausses et les suppositions et sous-entendus calomnieux. Les écrits attestent d’un sérieux manque de vérification des informations par son auteur, ce qui nous conduit à devoir rétablir la vérité.
Premièrement, la société Electronic Sports Média n’a à ce jour jamais porté plainte ou porté une action en justice à l’encontre de monsieur Sylvain Maillard ou de la société Games-Services. Aucun vol de marque n’a été commis puisqu’il s’agit de deux marques différentes : « Electronic Sports » détenue par monsieur Emmanuel Andreani, et « Electronic Sports World Cup » détenue par la société Games-Services. En outre, aucun vol du nom de domaine Esports.fr n’a été commis puisque le propriétaire de ce dernier est encore à ce jour la société Electronic Sports Média. Ces deux premières informations sont facilement vérifiables sur les sites de l’INPI.fr et de GANDI.net, mais cela n’a apparemment pas été fait par l’auteur.
Deuxièmement, le site Team-aAa.com affirme que l’association a été créée sans fonds propres et nous restons encore dubitatifs face à une telle affirmation. L’association A.P.S.E a été créée et financée au lancement par les fonds personnels de messieurs Sylvain Maillard et Benoît Coraziari, puis dès l’été par des rentrées publicitaires régulières. La société Games-Services nous a fourni un hébergement. Et la seule contrepartie était la mise en place d’un espace publicitaire sur le site pour promouvoir ses activités ou celles des associations qu’elle soutenait. L’hébergement par Games-Services n’a jamais empêché notre rédaction de faire son travail en toute indépendance au contraire de ce qui est sous-entendu ici. Elle a toujours eu sa liberté d’expression et n’a subi aucune pression. Le site Esportsfrance.com a changé d’hébergeur en novembre 2006 pour OVH afin d’avoir un hébergement plus puissant et rapide, mais aussi à la demande de la société Games-Services elle-même. Là aussi l’auteur se garde bien d’ailleurs de préciser ce changement d’hébergement dans son dossier alors qu’il s'attache à préciser le fait que Games-Services nous a hébergés en 2005.
Les nombreux sous-entendus et successions d'erreurs de ce passage du dossier sont préjudiciables et apportent injustement le discrédit sur notre association et ses membres. Loin de nous l'idée de raviver une quelconque querelle entre rédactions, nous tenons tout simplement à rétablir la vérité, regrettant le manque de recherche et vérification auprès des concernés dont a fait preuve l'auteur de ce dossier.





Commentez cet article
Je ne sais pas se qui se passe dans la tete des administrateurs d'aAa ( peut etre le départ de nombreuses personne du site aaa vers esport france? veulent-ils reprendre leur place dans l'esport francais?). car je pense qu'ici ce n'est pas qu'un redacteur qui veut rabaisser esport-fr mais bien le le noyau d'administrateur du site aAa
Des mots qui font rêverrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
#6 Nous ne souhaitons pas incriminer du tout la rédaction du site Team-aAa
non du tout... ^^
Sinon wai c'etait pas terrible de balancer ca sans avoir aucune source
Edité le 03-07-2009 à 10:37:52 par esports`flow
Par ailleurs, aAa a du trouver ceci : http://es-media.nofrag.com/ concernant la poursuite en justice.
---
Ce que dit aAa sur la "dépendance" du site à Games-Service vient de la façon dont vous avez fait tous les articles en lien avec Games-Services et l'ESWC. Ca n'a rien de dramatique, vous y êtes investis, et puis, c'est comme si GS avait été votre sponsor en quelque sorte. C'est comme quand aAa l*che la p*ne à coolermaster en publiant un article sur un accessoire accessoiresque. Quant au changement d'hébergeur... wtf ? le dossier n'est pas censé parler d'esportsfrance, mais bien de ce qui tourne autour de l'ESWC.
Lire au delà des lignes, c'est typique quand on a les glandes, mais tout ça c'est pour dire que c'est dommage de réagir à chaud alors que, depuis le temps, il y a certainement d'autres façon de procéder.
Si le dossier n'est pas sensé parler d'Esportsfrance.com pourquoi retrouve t-on autant notre nom cité dedans et entouré d'autant de sous entendus.
Edité le 03-07-2009 à 10:57:29 par esports`ahriman
Sinon pour le design du site je préfère de très loin la présentation de Esfr, je pense que c'est une de ses grandes forces, ils ont une page d'accueil très claire et très soignée depuis des années.
Edité le 03-07-2009 à 11:28:11 par Didi
Edité le 03-07-2009 à 11:39:56 par poussmouss-
"Esportsfrance répond à aAa "toi
T'es journaliste?
#14 résume très bien la situation. Tu viens déclarer une guerre infantile via ce post, t'es grand maintenant Mr Maillard, tu décroches ton téléphone et tu discutes.
Et venir désapprouver des chiffres cités dans des communiqués officiels de GS c'est plutôt moyen non?
Edité le 03-07-2009 à 11:52:50 par poussmouss-
esfr mise sur la clarté, la mise en avant de son contenu + 2-3 trucs qui servent vraiment (forum & live) et la rigueur dans l'écriture de ces news, voila pourquoi ils restent supérieurs imo
enfin c'est pas le débat, le débat c'est qu'ils cherchent à tailler avec des phrases du style "Cette dépendance envers Games Services leur sera souvent reprochée, certains doutent de la possibilité d’avoir un avis indépendant envers la société qui leur assure une subsistance.". Faites nous rire à parler d'indépendance quand aAa a longtemps connu des conflits d'intérêts entre ses équipes et sa rédaction mais surtout quand on voit la place que vous faites aux sponsors sur le site, allant même jusqu'à mettre des encarts à l'intérieur des news, faut arrêter..
(PM pour plus d'infos!)
J'ai peur que ça par en vrille pour rien vu le peu de personne qui ont lu tout le dossier ...
"L'hebergement n'a jamais empêché notre rédaction de faire son travail en toute indépendance au contraire de ce qui est sous-entendu ici. "
C'est entièrement vrai, sauf quand l'ESWC ou GS était le sujet. Inpensable que Mr Maillard n'ait pas chapoté les articles et relu avant publication et ce n'est pas un mal.
Arkane, c'est ton choix de préferer ESFR à aAa. Pour ma part je consulte les deux. Mais :
"Faites nous rire à parler d'indépendance quand aAa a longtemps connu des conflits d'intérêts entre ses équipes et sa rédaction" c'est une preuve d'indépendance de la rédaction non?
"mais surtout quand on voit la place que vous faites aux sponsors sur le site,allant même jusqu'à mettre des encarts à l'intérieur des news, faut arrêter"
ESFR est un portail, aAa est une équipe c'est tout une différence mais ce n'est pas le sujet!
Edité le 03-07-2009 à 13:56:27 par poussmouss-